彩礼归属起争议 赠与人意思是关键

稿件来源:法润江苏网 发布时间:2019-05-06 15:19:43

2012年2月邱某经人介绍开始与刘某恋爱,但邱某父母邱某某、杨某某以刘某曾经与人谈过恋爱且育有一女为由,不同意二人继续交往,并提出如果刘某想与邱某结婚,必须要拿出100万元的彩礼。后经刘某多方交涉,邱某某、杨某某同意将彩礼钱减为20万元。2012年7月,刘某与邱某订婚,刘某将20万元彩礼钱交给邱某。后邱某某、杨某某提出邱某太小,不能保管这么大一笔钱,应该由他们代为保管,等邱某结婚后再给她,邱某同意,邱某某、杨某某遂将20万元存入自己帐户。2012年9月,刘某、邱某领取结婚证登记结婚。从2013年3月开始,邱某开始多次向其父母邱某某、杨某某索要20万元彩礼钱,被二人以各种理由予以拒绝。2014年1月,邱某以返还财产为由将邱某某、杨某某起诉至东海县人民法院。

东海县人民法院依法公开开庭审理后,判决邱某某、杨某某于判决生效后十五日内返还邱某人民币20万元。

《婚姻法》明确规定:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物。但在我国一些地区普遍存在着索要彩礼的习俗,由于受到传统观念的影响,有些人认为彩礼是给女方家庭的,女方父母对彩礼享有所有权和支配权。本案中,两被告的想法符合传统观念,但没有法律依据。从法律上讲,男方将20万元的彩礼给付恋人或者妻子,是典型的赠与行为。因此,男方赠与的对象应当是恋人或妻子,而非女方的父母。相应的,20万元彩礼的所有权人应当是恋人或妻子而非她的父母,邱某父母应当将这笔款项返还给女儿。

在这类纠纷中,男方的意思表示显得尤为重要。正因为考虑到男方明确表示彩礼是给付女方邱某的实际情况,法院才最终作出邱某胜诉的判决。