被扶养人生活费应支持几年

稿件来源:江苏法制报 发布时间:2019-05-06 14:15:14

【案情】

2016年12月22日,孙某驾驶小轿车与同向行驶的张某所驾电动自行车后部发生碰撞,致张某当场死亡。后孙某被认定负事故主要责任,张某被认定负事故次要责任。时年张某已届76周岁,其户承包地生前由他一人耕种。张某的妻子时年为67周岁,但平时体弱多病,不耕种土地,除每月享受政府农村基础养老补助金(125元/月)外,无其他生活来源。张某另有两个女儿,在交通事故发生时两人均已成婚。孙某所驾小轿车在保险公司投保了交强险及50万商业第三者责任保险,且投保有不计免赔险,均在保险期间内。事后,张某的近亲属在要求保险公司理赔时,双方为张某妻子的生活费应该支持5年还是13年发生了争议,张某的近亲属遂将孙某及保险公司一起告上了法庭。

【评析】

合议庭在审理此案时形成了两种意见。第一种意见认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算,故被扶养人生活费应支持13年。第二种意见认为,本案受害人的死亡赔偿金仅计算了5年,故被扶养人生活费亦应支持5年,如支持13年明显于常理不符。

笔者同意第二种意见,理由如下:

对于交通事故受害人一方的被扶养人生活费,一般应当根据被扶养人的年龄计算。但本案中的情况较为特殊,交通事故受害人发生交通事故死亡时已年满75周岁,其死亡赔偿金仅计算5年。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》,被扶(抚)养人生活费计入死亡赔偿金或残疾赔偿金。因此其应当承担的被扶养人生活费亦不应超过该年限,否则容易产生赔偿金计算内在矛盾,即一位因交通事故死亡的人仅能获得5年的可预期生存期的收入损失赔偿,却要承担13年对他人的扶养义务,后8年无收入损失赔偿,被扶养人生活费成“无源之水”。故本案被扶养人生活费计算年限应当与死亡赔偿金计算年限一致,均计算5年,即预期其可获得5年的收入损失赔偿,同时因有5年的收入损失赔偿,可承担5年对他人的扶养义务。

因本案被扶养人除张某外还有两个女儿,共3人,故本案保险公司应承担被扶养人5年生活费的三分之一,并计入死亡赔偿金。